Aufnahme
Tools werden auf Vorschlag der Redaktion, von Leser:innen oder durch Selbstanmeldung der Hersteller aufgenommen. Aufnahmekriterien:
- Mindestens 90 Tage öffentlich verfügbar (keine reinen Closed-Betas)
- Klare Pricing-Information auf der Hersteller-Website
- Reproduzierbare Outputs in mindestens drei Test-Sessions
Test-Protokoll
Mindestens 40 Stunden hands-on durch zwei Redakteur:innen. Jede der sieben Bewertungs-Dimensionen wird unabhängig benotet; abweichende Bewertungen werden in einer Konsens-Session aufgelöst. Roh-Outputs werden archiviert.
Bewertungs-Dimensionen
- Output-Qualität
- Technische Güte. Schärfe, Kohärenz, Artefakte, Konsistenz über Iterationen.
- Brand-Passung
- Wie reproduzierbar das Tool einen vorgegebenen Brand-Styleguide einhält.
- DSGVO-Konformität
- AV-Vertrag, Serverstandort, Trainings-Opt-Out — auditierbar dokumentiert.
- Geschwindigkeit
- Latenz vom Prompt zum auslieferbaren Ergebnis, gemessen in echter Projektzeit.
- Preis-Leistung
- Was du tatsächlich pro Use-Case zahlst, nicht der Listenpreis.
- Lernkurve
- Wie schnell ein Profi mit dem Tool produktiv wird.
- Ökosystem
- API, Plugins, Export-Formate, Community.
Re-Review
Jedes Tool wird mindestens einmal pro Jahr re-reviewed. Bei größeren Versions-Releases oder geänderten DSGVO-Status auch außerplanmäßig. Veraltete Reviews werden mit „Re-Review fällig" markiert.
Was nicht passiert
Keine Pay-for-Placement. Keine bezahlten Reviews. Keine Affiliate-Provisionen. Kein Embargo-Recht für Hersteller. Wenn ein Hersteller eine Korrektur fordert, prüfen wir Fakten — wir ändern keine Verdicts.